Ủy ban châu Âu (EC) đã chính thức ban hành hướng dẫn chi tiết về quy định đối với các nhà cung cấp mô hình có khả năng sinh ngôn ngữ (GPAI) và được huấn luyện với khối lượng tính toán lớn. Đây là một bước đi quan trọng trong việc quản lý và kiểm soát sự phát triển của công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) trong khu vực.

Các nhà cung cấp GPAI hiện phải công khai thông tin rõ ràng về dữ liệu huấn luyện và tuân thủ nghiêm các quy định về bản quyền. Để giúp các nhà phát triển thực hiện việc này, EC đã công bố một biểu mẫu chuẩn để tóm tắt dữ liệu đào tạo. Biểu mẫu này sẽ giúp cơ quan chức năng đánh giá mức độ minh bạch và rủi ro của từng mô hình AI.

Ngoài ra, EC cũng công nhận một Bộ quy tắc thực hành tự nguyện do nhóm chuyên gia độc lập xây dựng. Bộ quy tắc này được coi là phù hợp với yêu cầu của Đạo luật AI. Các nhà cung cấp AI ký kết và tuân thủ bộ quy tắc này sẽ được giảm nhẹ một số thủ tục hành chính và hưởng lợi từ sự rõ ràng trong khung pháp lý.

Các quy định mới sẽ có hiệu lực từ ngày 2/8/2025 đối với tất cả các mô hình GPAI mới đưa vào thị trường EU. Đối với các mô hình đã ra mắt trước thời điểm này, hạn cuối để cập nhật và bảo đảm tuân thủ là 2/8/2027. Đối với các mô hình AI được đánh giá là tiên tiến hoặc có nguy cơ gây rủi ro hệ thống cao, các yêu cầu bổ sung sẽ được áp dụng, bao gồm thông báo trước với EC, thiết lập cơ chế bảo mật, giám sát hậu kiểm và bảo đảm an toàn kỹ thuật.

Việc chính thức đưa các quy định GPAI vào thực thi đánh dấu một bước tiến lớn trong chiến lược quản lý công nghệ cao của EU. Không chỉ tạo hành lang pháp lý cho phát triển AI trong khu vực, động thái này còn góp phần định hình các tiêu chuẩn toàn cầu, hướng tới một hệ sinh thái công nghệ vì con người, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và hạn chế các rủi ro xã hội do AI gây ra.

Đạo luật AI của EU được triển khai theo từng giai đoạn, bắt đầu có hiệu lực từ 2/8/2024. Phần lớn các quy định sẽ được áp dụng từ 2/8/2026. Tuy nhiên, một số điều khoản nghiêm ngặt đã được thực thi sớm từ 2/2 năm nay, bao gồm lệnh cấm các hệ thống AI bị đánh giá là có rủi ro không thể chấp nhận.

Việc AI Act có hiệu lực là một bước tiến quan trọng, thể hiện quyết tâm của EU trong việc định hình một tương lai AI minh bạch, an toàn và có lợi cho tất cả mọi người. Đây không chỉ là một cột mốc quan trọng đối với châu Âu mà còn là một hình mẫu cho các quốc gia khác trên thế giới trong việc xây dựng khuôn khổ pháp lý cho lĩnh vực AI.

Hiện tại, các tổ chức và doanh nghiệp đang tích cực theo dõi và cập nhật thông tin về các quy định và hướng dẫn mới về AI trên trang web chính thức của Ủy ban châu Âu.

Hàng trăm tấn thanh long, ớt, đậu bắp của Việt Nam đang gặp khó khăn trong việc xuất khẩu sang Liên minh châu Âu (EU) do vướng mắc về thủ tục cấp giấy chứng nhận an toàn thực phẩm. Sự chậm trễ này đã gây ra tình trạng tê liệt trong việc xuất khẩu hàng hóa của các doanh nghiệp Việt Nam.

Theo Thông tư 12/2025/TT-BNNMT, từ ngày 1-7-2025, trách nhiệm cấp phép này đã được chuyển từ Bộ Nông nghiệp và Môi trường sang Sở An toàn thực phẩm các địa phương. Tuy nhiên, Sở An toàn thực phẩm tại các địa phương, trong đó có Sở An toàn thực phẩm TPHCM, cho biết chưa có đủ căn cứ pháp lý để cấp giấy chứng nhận này do sự không rõ ràng trong quy định pháp luật.

Cụ thể, từ đầu tháng 7 đến nay, nhiều lô hàng như thanh long, ớt, đậu bắp bị mắc kẹt không xuất được sang EU vì thiếu giấy chứng nhận an toàn thực phẩm. Hiệp hội Hồ tiêu và Cây gia vị Việt Nam cho biết có khoảng 250 tấn hàng gia vị trị giá 2,4 triệu USD đang chờ cấp phép. Tại tỉnh Bình Thuận, hàng trăm tấn thanh long xuất khẩu đang bị hư hỏng do thời gian lưu kho quá lâu.

Trước đây, trách nhiệm cấp giấy chứng nhận an toàn thực phẩm cho sản phẩm có nguồn gốc thực vật xuất khẩu thuộc về Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Tuy nhiên, với quy định mới, trách nhiệm này được chuyển về cho địa phương quản lý. Trong khi đó, cơ quan chức năng tại địa phương chưa sẵn sàng để thực hiện nhiệm vụ mới này.

Việc chậm cấp giấy chứng nhận không chỉ gây thiệt hại trực tiếp cho doanh nghiệp mà còn ảnh hưởng đến uy tín và thương hiệu của họ. Tại hội nghị tổ chức ngày 29-7 giữa Cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật (Bộ Nông nghiệp và Môi trường) với các địa phương, vấn đề cấp phép vẫn chưa được giải quyết.

Câu chuyện này đặt ra yêu cầu về nguyên tắc ‘trong suốt về mặt kỹ thuật’ trong quản lý nhà nước. Các cơ quan chức năng cần đảm bảo rằng việc thay đổi trong hệ thống quản lý không ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp. Phân định trách nhiệm và sửa chữa văn bản là việc nội bộ của các đơn vị được Chính phủ giao nhiệm vụ và không nên để việc này kéo dài gây hậu quả cho doanh nghiệp.

Để giải quyết tình trạng này, các cơ quan chức năng cần khẩn trương rà soát, hoàn thiện hệ thống văn bản pháp luật và quy trình cấp phép để đảm bảo việc cấp giấy chứng nhận an toàn thực phẩm cho sản phẩm xuất khẩu được thực hiện một cách nhanh chóng và hiệu quả. Đồng thời, cần có các biện pháp hỗ trợ doanh nghiệp trong việc khắc phục khó khăn và ảnh hưởng của việc chậm cấp phép.

Các doanh nghiệp xuất khẩu cần chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng để cung cấp thông tin và tài liệu cần thiết, đồng thời thực hiện các biện pháp khắc phục và phòng ngừa để hạn chế thiệt hại. Cơ quan chức năng cũng cần tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra và giám sát để đảm bảo việc cấp phép và xuất khẩu hàng hóa được thực hiện đúng quy định pháp luật.

Trước mắt, để tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng và địa phương trong việc cấp phép và quản lý xuất khẩu. Cần thiết phải có các giải pháp tạm thời và lâu dài để đảm bảo việc xuất khẩu hàng hóa của doanh nghiệp Việt Nam được thực hiện một cách thuận lợi và hiệu quả.

Ủy ban châu Âu gần đây đã giới thiệu một bộ quy tắc thực hành về trí tuệ nhân tạo (AI), nhắm vào các mô hình AI mạnh mẽ, với mục đích hỗ trợ các nhà cung cấp tuân thủ theo Đạo luật AI – một quy định sẽ có hiệu lực từ ngày 2/8. Trọng tâm của bộ quy tắc này bao gồm các vấn đề quan trọng như tính minh bạch, quyền sở hữu trí tuệ, an toàn và bảo mật. Những công ty công nghệ hàng đầu như Amazon, Google, Microsoft và IBM, cùng với các nhà cung cấp AI khác như Open AI, Mistral AI của Pháp và công ty khởi nghiệp Aleph Alpha của Đức đã cam kết tham gia vào bộ quy tắc này.

Việc áp dụng bộ quy tắc thực hành này được xem là một bước tiến quan trọng trong việc quản lý và giám sát sự phát triển của trí tuệ nhân tạo tại châu Âu. Tuy nhiên, một số công ty lớn như Meta đã từ chối tham gia vào bộ quy tắc này. Meta cho rằng bộ quy tắc có thể hạn chế sự đổi mới và tỏ ra không đồng tình với hướng đi của châu Âu về phát triển AI. Dù vậy, Meta vẫn phải tuân thủ các nghĩa vụ theo Đạo luật AI, giống như các công ty khác hoạt động trong lĩnh vực này.

Không chỉ Meta, Google cũng bày tỏ sự quan ngại về các quy định AI của châu Âu và ảnh hưởng của chúng đến đổi mới. Ông Kent Walker, Chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Alphabet (công ty mẹ của Google), cho biết rằng mặc dù bộ quy tắc cuối cùng đã có những điều chỉnh để hỗ trợ tốt hơn cho các mục tiêu kinh tế và đổi mới của châu Âu, công ty vẫn lo ngại rằng Đạo luật và bộ quy tắc này có thể làm chậm quá trình phát triển AI ở châu Âu.

Trước đó, Ủy ban châu Âu đã yêu cầu các nhà cung cấp có mô hình GPAI (các mô hình AI có năng lực mạnh mẽ) trên thị trường phải ký kết trước ngày 1/8. Kể từ ngày 2/8, 27 quốc gia thành viên EU sẽ chỉ định các cơ quan giám sát quốc gia để đảm bảo rằng các doanh nghiệp trong nước tuân thủ Đạo luật AI. Mức phạt đối với các trường hợp vi phạm có thể lên tới 15 triệu euro hoặc 3% doanh thu hàng năm của công ty. Điều này thể hiện cam kết của châu Âu trong việc thiết lập một khuôn khổ pháp lý rõ ràng và chặt chẽ cho sự phát triển và ứng dụng trí tuệ nhân tạo.

Nhìn chung, sự ra đời của bộ quy tắc thực hành về trí tuệ nhân tạo và Đạo luật AI đánh dấu một bước quan trọng trong việc châu Âu tìm cách cân bằng giữa thúc đẩy đổi mới và đảm bảo an toàn, bảo mật cũng như quyền lợi của người dùng. Việc các công ty lớn tham gia vào bộ quy tắc này cũng cho thấy sự nhận thức về tầm quan trọng của việc tuân thủ và đóng góp vào một môi trường phát triển AI có trách nhiệm.

Liên minh châu Âu (EU) và Anh đã tăng cường áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga, nhắm vào nhiều lĩnh vực quan trọng bao gồm năng lượng, vận chuyển dầu và mạng lưới tình báo quân sự của Moscow. Những biện pháp này được đưa ra trong bối cảnh xung đột giữa Nga và Ukraine tiếp diễn, với EU cam kết không ngừng tạo áp lực lên Nga cho đến khi Moscow chấm dứt hành động thù địch.

Cao ủy phụ trách chính sách đối ngoại của EU, Kaja Kallas, khẳng định rằng gói trừng phạt mới này là một trong những gói mạnh mẽ nhất mà EU đã áp đặt đối với Nga kể từ khi cuộc xung đột nổ ra vào đầu năm 2022. Gói trừng phạt không chỉ nhắm vào lĩnh vực năng lượng mà còn mở rộng sang các hoạt động tình báo quân sự của Nga, thể hiện sự quyết tâm của EU trong việc gây áp lực lên Moscow.

Một trong những biện pháp quan trọng trong gói trừng phạt này bao gồm việc giảm trần giá dầu của Nga, hiện được thiết lập ở mức gần 48 USD/thùng, thấp hơn giá thị trường hiện tại. EU cũng đã cấm nhập khẩu dầu mỏ gián tiếp qua nước thứ ba và áp đặt trừng phạt đối với đường ống dẫn dầu Nord Stream nối giữa Nga và Đức. Những biện pháp này nhằm vào nguồn thu chính của Nga từ xuất khẩu dầu mỏ và hạn chế khả năng tiếp cận thị trường châu Âu của Moscow.

Không chỉ dừng lại ở đó, EU còn đưa ra lệnh cấm đối với 105 tàu chở dầu cập cảng châu Âu và áp đặt hạn chế giao dịch tài chính đối với một số ngân hàng Nga và hai ngân hàng Trung Quốc. Những biện pháp này thể hiện sự nỗ lực của EU trong việc cô lập Nga về mặt kinh tế và tài chính, cũng như ngăn chặn các hoạt động lách luật của Moscow.

Cùng ngày, chính phủ Anh đã công bố biện pháp trừng phạt đối với một số đơn vị thuộc Cơ quan Tình báo quân đội Nga (GRU) cũng như 18 sĩ quan bị cáo buộc liên quan đến kế hoạch đánh bom nhà hát tại thành phố Mariupol, Ukraine vào năm 2022. Những biện pháp này của Anh thể hiện sự cam kết của London trong việc gây áp lực lên Moscow và bảo vệ Kiev.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hoan nghênh động thái này của EU và Anh, gọi đây là những biện pháp kịp thời và cần thiết nhằm chống lại hành động hung hăng của Nga. Trong khi đó, phát ngôn viên của Điện Kremlin, Dmitry Peskov, cho rằng Nga đã thích ứng với mọi đòn trừng phạt và coi những biện pháp đơn phương do EU áp đặt là phi pháp. Tuy nhiên, EU và các nước phương Tây tiếp tục khẳng định rằng những biện pháp trừng phạt này là cần thiết để bảo vệ hòa bình, ổn định và luật pháp quốc tế.

Hiện tại, tình hình xung đột giữa Nga và Ukraine vẫn đang tiếp diễn, và cộng đồng quốc tế đang theo dõi sát sao các diễn biến. EU và các nước phương Tây tiếp tục duy trì lập trường cứng rắn đối với Nga và cam kết hỗ trợ Ukraine trong việc bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của mình.

Ngày 24/7, Liên minh châu Âu (EU) đã tăng cường sức ép lên chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump thông qua một gói biện pháp đáp trả. Đây là động thái của EU nhằm bảo vệ lợi ích của mình trước những hành động của Mỹ, đặc biệt là việc áp thuế thép và nhôm đối với các nước châu Âu.

EU đã công bố gói biện pháp trả đũa này trong trường hợp các cuộc đàm phán thương mại với Washington không đạt được kết quả. Gói biện pháp này sẽ được chia thành hai phần. Phần đầu tiên sẽ áp thuế cao hơn đối với hàng hóa Mỹ trị giá 21 tỷ euro. Đây là biện pháp đáp trả trực tiếp việc ông Trump áp thuế thép và nhôm đối với EU. Phần thứ hai có trị giá 72 tỷ euro và sẽ mở rộng danh sách các sản phẩm của Mỹ bị áp thuế. Các sản phẩm này bao gồm máy bay Boeing và rượu bourbon Kentucky.

EU khẳng định rằng mục tiêu chính của họ vẫn là tìm kiếm một giải pháp thông qua đàm phán với Mỹ. Họ tin rằng một kết quả tích cực nằm trong tầm tay của hai bên. Tuy nhiên, bằng cách công bố gói biện pháp trả đũa này, EU cũng thể hiện sự cứng rắn nhằm gây sức ép lên ông Trump để đạt được nhượng bộ.

Các quốc gia thành viên EU đã ủng hộ gói biện pháp trả đũa trị giá 93 tỷ euro, tương đương khoảng 109 tỷ USD, đối với hàng hóa của Mỹ. Điều này cho thấy sự đoàn kết và quyết tâm của EU trong việc bảo vệ lợi ích kinh tế của mình.

Hiện tại, EU và Washington đang tiến gần đến một thỏa thuận thương mại. Các nguồn tin cho biết thỏa thuận này có thể bao gồm mức thuế 15% và một số nhượng bộ trong các lĩnh vực quan trọng. Tuy nhiên, nếu không đạt được thỏa thuận, gói biện pháp đối phó đầu tiên sẽ có hiệu lực vào ngày 7/8. Gói biện pháp thứ hai sẽ được triển khai theo hai giai đoạn, vào ngày 7/9 và ngày 7/2.

EU nhấn mạnh rằng các mức thuế trả đũa này chỉ nhằm mục đích hỗ trợ các cuộc đàm phán và không nhằm làm leo thang căng thẳng thương mại. Cho đến nay, EU vẫn chưa áp dụng bất kỳ biện pháp đối phó nào đối với Mỹ, mặc dù thuế quan của ông Trump đã ảnh hưởng đến 70% hàng xuất khẩu của khối này.

Về những đề nghị mà EU có thể đưa ra để đạt được thỏa thuận với Mỹ, một nhà ngoại giao EU cho biết khối này không cân nhắc việc cam kết đầu tư vào Mỹ, như Nhật Bản đã làm. Một nhà ngoại giao khác cho biết EU có thể giảm một số mức thuế để tạo điều kiện cho thỏa thuận.

Các dự đoán hiện tại cho thấy mức thuế 15% của Mỹ có thể áp dụng đối với các lĩnh vực như ô tô và dược phẩm của châu Âu. Mức thuế này sẽ không cộng thêm các mức thuế trước đó. Một số lĩnh vực như máy bay, gỗ, dược phẩm, sản phẩm công nghiệp sẽ được miễn trừ thuế.

Châu Âu đang tích cực đẩy nhanh kế hoạch trả đũa với Mỹ trong bối cảnh căng thẳng thương mại giữa hai bên đang leo thang. Tổng thống Donald Trump đã đe dọa áp thuế 30% lên hàng hóa của Liên minh châu Âu (EU) từ ngày 1/8, khiến EU phải chuẩn bị các biện pháp trả đũa sâu rộng.

Một nguồn tin ngoại giao cho biết nhiều nước thành viên EU, bao gồm Đức, đang xem xét sử dụng công cụ ‘chống ép buộc’ (ACI) để đáp trả Washington nếu đàm phán thất bại. Công cụ này cho phép EU hạn chế sự tiếp cận của các công ty nước ngoài, bao gồm Mỹ, vào thị trường đấu thầu công, dịch vụ tài chính và đầu tư. ACI vốn được xây dựng để đối phó với Trung Quốc, nhưng hiện đang được xem xét để sử dụng đối với Mỹ.

Một số thành viên EU vẫn e ngại về việc sử dụng công cụ này, vì ông Trump đã cảnh báo sẽ trả đũa nếu EU hành động. Tuy nhiên, Pháp đã ủng hộ biện pháp này và Đức cũng bắt đầu thể hiện sự đồng tình. Các cuộc trao đổi gần đây giữa Ủy viên Thương mại EU Maros Sefcovic và phía Mỹ vẫn chưa tìm được tiếng nói chung.

EU hy vọng duy trì mức thuế 10% đối với phần lớn hàng xuất khẩu, nhưng phía Mỹ đề xuất các mức cao hơn, thậm chí không loại trừ khả năng áp thuế 30%. Ông Sefcovic cảnh báo mức thuế 30% có thể khiến hoạt động thương mại giữa hai bên gần như tê liệt. Các đề xuất từ phía Mỹ bị đánh giá là thiếu nhất quán, và không ai đảm bảo được điều gì sẽ phù hợp với quan điểm của ông Trump.

EU đã có một gói thuế trị giá 21 tỷ euro nhắm vào hàng hóa Mỹ đang được tạm hoãn tới ngày 6/8, và vẫn đang cân nhắc một gói trả đũa bổ sung với quy mô lên tới 72 tỷ euro hàng xuất khẩu Mỹ. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen nhấn mạnh ‘vẫn chưa đến mức phải dùng’ ACI và coi đó chỉ là phương án cuối cùng.

Hiện tại, tất cả các bên đang nỗ lực tìm kiếm một giải pháp để giảm căng thẳng thương mại và tránh áp thuế. Tuy nhiên, với những tuyên bố và đề xuất gần đây, có thể thấy rằng đàm phán giữa EU và Mỹ sẽ không dễ dàng. Liên minh châu Âu đang kêu gọi các biện pháp hòa giải và tìm kiếm sự hỗ trợ từ các thành viên khác trong Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) để giảm thiểu tác động tiêu cực của cuộc chiến thương mại này.

Trong trường hợp căng thẳng thương mại giữa EU và Mỹ tiếp tục leo thang, hệ quả không chỉ dừng lại ở mức thuế và các biện pháp trả đũa, mà còn có thể lan tỏa và gây ảnh hưởng lớn đến kinh tế toàn cầu. Cho đến nay, các bên liên quan vẫn đang cố gắng duy trì sự ổn định và cân bằng trong thương mại quốc tế.

Bộ trưởng Thương mại Mỹ, ông Howard Lutnick, mới đây đã lên tiếng khẳng định rằng thời hạn các nước phải trả thuế nhập khẩu cho hàng hóa vào Mỹ sẽ không có thay đổi thêm. Phát biểu này được ông Lutnick đưa ra trong một cuộc phỏng vấn với CBS News vào ngày 20/7.

Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã hai lần lùi thời hạn áp thuế đối ứng ở mức cao với các đối tác thương mại, sau khi công bố chính sách này vào ngày 2/4. Lần đầu tiên là đến ngày 9/7 và hiện tại là sang đầu tháng 8. Tuy nhiên, ông Lutnick nhấn mạnh rằng việc bắt đầu thu thuế không đồng nghĩa với việc ‘Mỹ sẽ không tiếp tục đàm phán sau ngày này’.

Ông Lutnick cũng tỏ ra tự tin về khả năng đạt được thỏa thuận thương mại với Liên minh châu Âu (EU). ‘Hai đối tác thương mại lớn nhất thế giới đang đàm phán với nhau. Chúng tôi sẽ có thỏa thuận. Tôi tự tin là như vậy’, ông nói.

Bộ trưởng Thương mại Mỹ cũng cho biết các nước nhỏ ‘ở Mỹ Latin, Caribbean, châu Phi’ sẽ chỉ chịu mức thuế cơ bản là 10%. Điều này có thể giúp nhiều nước chưa nhận thư báo thuế của Mỹ thở phào. Trước đó, ông Trump từng cho biết mức chung cho các đối tác thương mại nhỏ sẽ là ‘hơn 10% một chút’.

Trong khi đó, ông Lutnick khẳng định ‘các đối tác lớn sẽ phải mở cửa thị trường, hoặc trả mức thuế công bằng cho Mỹ’. Ông cũng dự báo Tổng thống Trump sẽ đàm phán lại Hiệp định Thương mại Mỹ – Mexico – Canada (USMCA) mà 3 nước đã ký kết trong nhiệm kỳ đầu của ông.

Đến nay, 26 quốc gia đã được thông báo mức thuế nhập khẩu mới khi bán hàng sang Mỹ, bắt đầu từ ngày 1/8. Mức mới dao động từ 19-50%, phần lớn bằng hoặc tương đương ngưỡng công bố ngày 2/4. Hiện tại, các nước đều chịu thuế 10% khi bán hàng sang Mỹ. Nhiều đối tác thương mại đang đẩy nhanh tốc độ đàm phán với Mỹ, để giảm mức thuế phải chịu.

Đến nay, Mỹ mới công bố đạt thỏa thuận với Anh, Trung Quốc, Việt Nam và Indonesia. Các quốc gia này đã đạt được thỏa thuận về thuế nhập khẩu, giúp giảm mức thuế phải chịu khi bán hàng sang Mỹ. Mỹ đang tiếp tục đàm phán với các đối tác thương mại khác để đạt được thỏa thuận tương tự. Xem thêm: CBS News

Liên minh châu Âu (EU) đã triển khai gói trừng phạt thứ 18 đối với Nga, được đánh giá là mạnh mẽ nhất từ trước đến nay. Gói trừng phạt này nhắm vào việc hạn chế nguồn thu năng lượng của Nga, bao gồm cả việc áp dụng trần giá dầu và mở rộng danh sách các cá nhân, tổ chức bị cấm vận. Tuy nhiên, thực tế cho thấy các công ty vận tải của Hy Lạp vẫn tiếp tục vận chuyển dầu mỏ của Nga, đặt ra câu hỏi về tính thống nhất trong chính sách đối ngoại của khối và hiệu quả của các biện pháp trừng phạt.

Hoạt động vận chuyển dầu mỏ của các công ty Hy Lạp vẫn tiếp diễn bất chấp các biện pháp trừng phạt của EU. Điều này cho thấy những lỗ hổng trong cơ chế kiểm soát và nguy cơ rạn nứt nội bộ trong khối. Sự tồn tại của các lỗ hổng này làm dấy lên mối quan ngại về khả năng của EU trong việc thực hiện một chính sách đối ngoại thống nhất và hiệu quả, đặc biệt trong bối cảnh cuộc xung đột ở Ukraine đang diễn biến phức tạp.

Gói trừng phạt mới của EU nhằm siết chặt nguồn thu năng lượng của Nga, nhưng việc các công ty vận tải Hy Lạp tiếp tục vận chuyển dầu mỏ của Nga cho thấy cần phải có biện pháp kiểm soát và giám sát chặt chẽ hơn. EU cần đánh giá và cải thiện cơ chế kiểm soát để đảm bảo rằng các biện pháp trừng phạt được thực hiện một cách hiệu quả và đồng nhất giữa các quốc gia thành viên.

Tính thống nhất trong chính sách đối ngoại của EU là yếu tố quan trọng trong việc duy trì vị thế và ảnh hưởng của khối trên trường quốc tế. Việc các công ty của một quốc gia thành viên tiếp tục hợp tác với Nga trong lĩnh vực năng lượng có thể làm suy yếu nỗ lực chung của EU trong việc cô lập và gây áp lực lên Nga. Do đó, EU cần có biện pháp để giải quyết vấn đề này và đảm bảo rằng tất cả các quốc gia thành viên đều tuân thủ các biện pháp trừng phạt một cách nghiêm túc.

Hiệu quả của các biện pháp trừng phạt cũng là một vấn đề cần được quan tâm. Nếu các công ty vận tải của Hy Lạp vẫn tiếp tục vận chuyển dầu mỏ của Nga, điều đó có thể làm giảm hiệu quả của các biện pháp trừng phạt và tạo ra lợi thế cho Nga. EU cần đánh giá hiệu quả của các biện pháp trừng phạt hiện tại và xem xét việc áp dụng các biện pháp mới để tăng cường tác động.

Trong bối cảnh cuộc xung đột ở Ukraine đang diễn biến phức tạp, EU cần duy trì một lập trường thống nhất và quyết liệt trong việc hỗ trợ Ukraine và gây áp lực lên Nga. Việc này đòi hỏi sự hợp tác chặt chẽ và tinh thần đoàn kết giữa các quốc gia thành viên.

Tóm lại, gói trừng phạt thứ 18 của EU là một bước đi quan trọng nhằm siết chặt nguồn thu năng lượng của Nga. Tuy nhiên, việc các công ty vận tải của Hy Lạp tiếp tục vận chuyển dầu mỏ của Nga cho thấy cần phải có biện pháp kiểm soát và giám sát chặt chẽ hơn. EU cần đảm bảo tính thống nhất trong chính sách đối ngoại và tăng cường hiệu quả của các biện pháp trừng phạt để duy trì vị thế và ảnh hưởng của khối trên trường quốc tế.