Tòa án nhân dân – Doanhnghieptiepthi.com https://doanhnghieptiepthi.com Nơi cung cấp kiến thức chuyên sâu về marketing, kinh doanh và quản trị doanh nghiệp. Cập nhật tin tức thị trường, xu hướng mới nhất và kinh nghiệm từ chuyên gia. Đồng hành cùng bạn xây dựng doanh nghiệp thành công! Sat, 20 Sep 2025 07:52:27 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/doanhnghieptiepthi/2025/08/doanhnghieptiepthi.svg Tòa án nhân dân – Doanhnghieptiepthi.com https://doanhnghieptiepthi.com 32 32 Tòa án nhân dân tối cao ra mắt chuyên trang và cuộc thi tìm hiểu lịch sử 80 năm https://doanhnghieptiepthi.com/toa-an-nhan-dan-toi-cao-ra-mat-chuyen-trang-va-cuoc-thi-tim-hieu-lich-su-80-nam/ Sat, 20 Sep 2025 07:52:23 +0000 https://doanhnghieptiepthi.com/toa-an-nhan-dan-toi-cao-ra-mat-chuyen-trang-va-cuoc-thi-tim-hieu-lich-su-80-nam/

Ngày 2/8, Tòa án nhân dân tối cao đã tổ chức Lễ ra mắt Chuyên trang đặc biệt ‘Lịch sử 80 năm Tòa án nhân dân’, cùng với việc ra mắt Chuyên trang Thi trực tuyến và phát động Cuộc thi ‘Tìm hiểu lịch sử 80 năm Tòa án nhân dân’. Những hoạt động này nhằm chào mừng Kỷ niệm 80 năm Ngày Truyền thống Tòa án nhân dân (13/9/1945 – 13/9/2025).

Các đại biểu bấm nút tại buổi lễ ra mắt.
Các đại biểu bấm nút tại buổi lễ ra mắt.

Chuyên trang đặc biệt ‘Lịch sử 80 năm Tòa án nhân dân’ được xem là một không gian số hóa toàn diện, lưu trữ, kết nối và lan tỏa những giá trị lịch sử sâu sắc của ngành Tòa án. Không chỉ là một thư viện tư liệu, chuyên trang này còn là điểm đến tương tác đa phương tiện dành cho mọi công dân, đặc biệt là thế hệ trẻ, cho phép người dùng tiếp cận kho tư liệu lịch sử của ngành Tòa án một cách trực quan, linh hoạt và đầy cảm hứng thông qua những trải nghiệm số hóa hiện đại.

TBT Báo Công lý Trần Đức Vinh.
TBT Báo Công lý Trần Đức Vinh.

Phát biểu tại buổi lễ, ông Phạm Quốc Hưng – Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao nhấn mạnh: ‘Chuyên trang đặc biệt này không chỉ đóng vai trò là thư viện số mà còn tạo môi trường tương tác, kết nối đa nền tảng với công chúng, đặc biệt là thế hệ trẻ.’ Bên cạnh đó, Tòa án nhân dân tối cao cũng cho ra mắt chuyên trang Thi trực tuyến phục vụ Cuộc thi ‘Tìm hiểu lịch sử 80 năm Tòa án nhân dân’ tại địa chỉ https://cuocthi.congly.vn. Đây là giải pháp sáng tạo ứng dụng công nghệ vào công tác tuyên truyền, giáo dục chính trị tư tưởng, giúp lan tỏa giá trị lịch sử của ngành Tòa án thông qua chuyển đổi số.

Đồng chí Trần Đức Vinh, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo công tác Thông tin – Tuyên truyền Tòa án nhân dân, Tổng Biên tập Báo Công lý cho biết, Báo Công lý đã phối hợp xây dựng hạ tầng kỹ thuật và số hóa dữ liệu để tổ chức Cuộc thi, thể hiện bước tiến rõ nét trong việc ứng dụng công nghệ số vào công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật. Cuộc thi giúp người dự thi tiếp cận dễ dàng, chủ động các kiến thức lịch sử ngành Tòa án qua hình thức đa phương tiện như đồ họa, video, tình huống thực tế. Qua đó, góp phần lan tỏa truyền thống vẻ vang, hun đúc tinh thần yêu nước, tự hào dân tộc và tri ân các thế hệ cán bộ ngành Tòa án.

Cuộc thi được tổ chức theo hình thức thi trực tuyến tại địa chỉ website https://cuocthi.congly.vn, bắt đầu từ ngày 11/8/2025 đến hết ngày 18/8/2025.

]]>
Chủ mưu vụ lừa đảo bất động sản, nữ giám đốc bị tuyên án tù chung thân https://doanhnghieptiepthi.com/chu-muu-vu-lua-dao-bat-dong-san-nu-giam-doc-bi-tuyen-an-tu-chung-than/ Sun, 07 Sep 2025 08:10:14 +0000 https://doanhnghieptiepthi.com/chu-muu-vu-lua-dao-bat-dong-san-nu-giam-doc-bi-tuyen-an-tu-chung-than/

Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh vừa tuyên phạt 4 bị cáo liên quan đến vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong lĩnh vực bất động sản với quy mô lớn. Bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Hồng, 54 tuổi, ngụ tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị tuyên phạt tù chung thân do giữ vai trò chủ mưu trong vụ án.

Ba bị cáo còn lại, bao gồm Nguyễn Phú Thuận, 47 tuổi; Nguyễn Kim Phượng, 49 tuổi; và Trương Quốc Thái, 49 tuổi, bị tuyên phạt 20 năm, 20 năm và 7 năm tù tương ứng vì vai trò giúp sức của họ trong việc thực hiện tội phạm.

Thông tin từ cáo trạng cho biết, bị cáo Hồng là người sáng lập và điều hành Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Thiên Phúc. Từ đầu năm 2017, Hồng bắt đầu đầu tư vào các dự án khu dân cư bằng cách thuê người lập hồ sơ và thủ tục xin chủ trương đầu tư. Để huy động vốn, Hồng đã đưa ra thông tin về các dự án và ký hợp đồng với các sàn giao dịch bất động sản để giới thiệu cho khách hàng.

Khách hàng sẽ ký hợp đồng nguyên tắc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và thanh toán tiền thành nhiều đợt. Bị cáo Hồng trực tiếp quản lý số tiền của khách hàng và chỉ đạo các bị cáo còn lại thực hiện các giao dịch. Cơ quan chức năng xác định có 967 người bị hại đã ký kết hợp đồng và nộp tiền vào tài khoản của công ty, với tổng số tiền lên đến 486,6 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử xác định, bị cáo Hồng là người chủ mưu, cầm đầu trong vụ án, trong khi các bị cáo còn lại là người giúp sức thực hiện tội phạm. Tòa án cũng tuyên buộc các bị cáo phải trả lại số tiền đã lừa đảo cho các bị hại.

Vụ án này là một ví dụ về hình thức lừa đảo phổ biến trong lĩnh vực bất động sản, nơi các đối tượng thường đưa ra thông tin sai lệch về dự án và huy động vốn một cách bất hợp pháp. Việc Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử lý nghiêm các bị cáo trong vụ án này thể hiện sự quyết tâm của cơ quan chức năng trong việc ngăn chặn và xử lý các hành vi lừa đảo trong lĩnh vực bất động sản.

Với bản án này, các bị cáo sẽ phải đối mặt với hậu quả pháp lý nghiêm trọng cho hành vi của mình. Đồng thời, vụ án cũng là một lời cảnh báo cho những cá nhân và tổ chức có ý định thực hiện các hành vi lừa đảo tương tự.

Những trường hợp lừa đảo trong lĩnh vực bất động sản không chỉ gây ra thiệt hại tài chính cho các bị hại mà còn làm mất niềm tin vào thị trường bất động sản. Chính vì vậy, việc xử lý nghiêm các hành vi lừa đảo là cần thiết để bảo vệ quyền lợi của các khách hàng và duy trì sự ổn định của thị trường.

]]>
Huế: Gã đàn ông ném điện thoại iPhone xuống đất khi ghen tuông bị phạt 6 tháng tù https://doanhnghieptiepthi.com/hue-ga-dan-ong-nem-dien-thoai-iphone-xuong-dat-khi-ghen-tuong-bi-phat-6-thang-tu/ Tue, 29 Jul 2025 03:16:19 +0000 https://doanhnghieptiepthi.com/hue-ga-dan-ong-nem-dien-thoai-iphone-xuong-dat-khi-ghen-tuong-bi-phat-6-thang-tu/

Ngày 21/7, Tòa án Nhân dân khu vực 1 Huế đã tiến hành mở phiên tòa sơ thẩm để xét xử bị cáo Lâm Nhật Sanh, 34 tuổi, trú tại tổ dân phố Hải Thanh, phường Dương Nỗ, thành phố Huế. Bị cáo Sanh bị truy tố về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”.

11 bị cáo trong đường dây ma túy quy mô lớn hầu Tòa
11 bị cáo trong đường dây ma túy quy mô lớn hầu Tòa

Trước đó, theo cáo trạng, bị cáo Sanh và chị Lê Thị Mỹ Hằng từng có quan hệ tình cảm từ tháng 7/2024 nhưng đã chia tay vào tháng 12/2024 do mâu thuẫn. Tuy nhiên, Sanh vẫn tiếp tục tìm cách tiếp cận và gặp gỡ chị Hằng. Sự việc dẫn đến những hệ lụy sau này.

Lừa "đáo hạn ngân hàng", chiếm đoạt gần 29 tỷ đồng
Lừa “đáo hạn ngân hàng”, chiếm đoạt gần 29 tỷ đồng

Vụ việc bắt đầu khi vào khoảng 23h ngày 8/3/2025, khi đi ngang qua quán nhậu ‘Xin Chào’ tại số 12 đường Chu Văn An, phường Thuận Hóa, thành phố Huế, Sanh nhìn thấy chị Hằng đang ngồi với một nam thanh niên ngoại quốc. Bị cáo Sanh đã vào quán và ngồi vào bàn của chị Hằng để nói chuyện. Tuy nhiên, chị Hằng tỏ ra không quan tâm và chỉ nói chuyện với người đàn ông đi cùng.

Sanh đã trở nên bực tức vì ghen tuông và mâu thuẫn từ trước. Khi thấy chị Hằng đang cầm chiếc điện thoại iPhone 16 Promax, Sanh đã bất ngờ giật lấy và xảy ra giằng co. Sanh đã giành được điện thoại và ném mạnh xuống đất, khiến thiết bị bị hư hỏng nặng. Chiếc điện thoại có giá trị lên tới hàng chục triệu đồng.

Giám đốc mang ô tô cầm cố, bán, chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng
Giám đốc mang ô tô cầm cố, bán, chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng

Chị Hằng đã trình báo sự việc với công an. Ngày 9/3/2025, Lâm Nhật Sanh bị mời lên làm việc và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/4/2025 đến nay. Quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã thu thập đầy đủ证据 và tài liệu cần thiết để kết luận về hành vi của bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Sanh đã khai nhận toàn bộ hành vi và bày tỏ sự ăn năn hối hận. Bị cáo đã thể hiện thái độ hợp tác và thành thật trong suốt quá trình xét xử. Tuy nhiên, hành vi của Sanh đã xâm phạm đến tài sản của người khác và thể hiện sự thiếu kiềm chế cảm xúc, mang tính chất côn đồ. Điều này gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội và cần phải được xử lý nghiêm.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lâm Nhật Sanh 6 tháng tù giam về hành vi nói trên. Mức án này tương đối phù hợp với hành vi và mức độ của bị cáo. Đồng thời, bản án cũng mang tính chất răn đe đối với những hành vi tương tự trong tương lai.

]]>
Phiên tòa giả định xử vụ lợi dụng tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước https://doanhnghieptiepthi.com/phien-toa-gia-dinh-xu-vu-loi-dung-tu-do-dan-chu-xam-pham-loi-ich-nha-nuoc/ Sat, 26 Jul 2025 08:18:08 +0000 https://doanhnghieptiepthi.com/phien-toa-gia-dinh-xu-vu-loi-dung-tu-do-dan-chu-xam-pham-loi-ich-nha-nuoc/

Ngày 20-7, tại TP Thủ Đức, Chi đoàn Thanh niên Tòa án nhân dân (TAND) khu vực 2 TP.HCM đã phối hợp với phường Hiệp Bình tổ chức một phiên tòa giả định xét xử vụ án lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức, cá nhân. Sự kiện này đã thu hút sự quan tâm lớn từ người dân và đoàn viên thanh niên tại địa phương.

Phiên tòa giả định dựa trên một vụ án cụ thể, trong đó Nguyễn Phương Huyền (sinh năm 2002, là sinh viên) vào ngày 15-3-2025 đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân có tên ‘Nguyen Cong Hoa’ để đăng tải một nội dung liên quan đến chính sách sáp nhập các địa phương của Đảng và Nhà nước. Tuy nhiên, nội dung mà Huyền đăng tải không đúng sự thật và có tính chất kích động, gây hoang mang trong dư luận.

Quá trình điều tra cho thấy, Huyền đã thừa nhận hành vi của mình khi được những kẻ không rõ lai lịch với tên mạng xã hội Facebook như ‘PhuHa’, ‘Nathan Pham’, ‘Lisa Hoang’… rủ rê và nhắn tin để đăng bài không đúng sự thật trên mạng xã hội. Mục đích là để kích động, thu hút sự chú ý và sẽ được những người này trả công bằng tiền.

Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng phát hiện ra rằng Huyền thường xuyên đăng bài xuyên tạc thông tin sai sự thật trên mạng xã hội để hưởng lợi bất chính. Cô đã tạo lập, quản lý và sử dụng mạng xã hội Facebook có tên ‘Nguyen Phuong Huyen’ và một tài khoản mạng xã hội Tiktok @NguyenPhuongHuyen-chinoisuthat2025. Trên các tài khoản này, Huyền đã đăng tải nhiều bài viết với nội dung xuyên tạc chính sách cải tổ bộ máy chính quyền của Đảng và Nhà nước, đặc biệt là công tác sáp nhập, tinh gọn các cơ quan hành chính tại địa phương.

Mỗi ngày, Huyền đăng tải một bài viết trên mạng xã hội Facebook và một video có độ dài 1-2 phút trên mạng xã hội Tiktok. Các nội dung mà Huyền đăng tải có tính chất kích động, gây hiểu lầm và sai lệch bản chất các chính sách cải cách. Điều này có thể làm cho người xem dễ có tâm lý hoang mang, nghi ngờ về tính đúng đắn của chủ trương của Đảng và Nhà nước.

Các nội dung được thể hiện qua bài viết và video của Huyền sử dụng ngôn từ phiến diện, quy chụp như ‘cải cách trá hình để hợp thức hóa sa thải cán bộ’, ‘chính quyền thu hẹp để độc quyền’, ‘thời kỳ phong kiến 4.0 chèn ép nhân dân’… Bên cạnh đó, Huyền cũng cắt ghép các hình ảnh, số liệu sai lệch và dẫn chứng không rõ nguồn gốc.

Đáng chú ý, các bài viết và video sai sự thật của Huyền đăng tải trên mạng xã hội đã thu hút lượt tương tác lớn và gây ra tác động tiêu cực cho dư luận xã hội. Cụ thể, vào ngày 15-3-2025, Nguyễn Phương Huyền đã đăng tải một video lên mạng xã hội Facebook và mạng xã hội Tiktok với nhiều nội dung sai sự thật. Điều này gây hoang mang dư luận và ảnh hưởng đến lòng tin của người dân vào bộ máy Nhà nước và quá trình cải cách hành chính.

Kết quả giám định cho thấy trong khoảng thời gian từ ngày 10-2-2025 đến ngày 15-3-2025, Huyền đã đăng tải tổng cộng 50 bài viết trên mạng xã hội Facebook và 40 video trên mạng xã hội Tiktok là xuyên tạc, sai sự thật và xâm phạm lợi ích hợp pháp của Nhà nước. Hành vi này cũng ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức Đảng và chính quyền địa phương.

Hành vi của Nguyễn Phương Huyền được xác định là vi phạm Điều 8 Luật An ninh mạng năm 2018; Điều 12 Luật Viễn thông năm 2009; Điều 12 Luật Công nghệ thông tin năm 2006; Điều 5 Nghị định 72/2013 quy định Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin mạng.

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và kết quả tranh tụng tại tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Huyền hai năm ba tháng tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân (Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017).

]]>